AFS gegen den Rest der Welt

Auf dieser Seite wird AFS mit anderen Netzwerkdateisystemen verglichen. AFS-Features beziehen sich im Zweifelsfall auf OpenAfs^? und nicht auf das ursprüngliche AFS.

Feature	AFS	DFS	MS-DFS	NFS			Coda
				2	3	4
automatisch einheitlicher Namensraum			() Das darunterliegende SMB kann nur einen Benutzer pro Sitzung verwalten. Dadurch gibt's unter Unix keinen einheitlichen Namensraum.			?
Server-Plattformen	Linux, AIX, Solaris, ältere Server auch von anderen vorhanden	?	WinNT4?+, Unix(Samba)	Unix, Windows(kommerziell)	wie bei 2	Solaris	Linux, WinNT4?+, FreeBSD?, NetBSD?
Client-Plattformen	alle wichtigen Unix-Systeme, Windows(für ältere Versionen nur älteres AFS)	?	WinNT4?+, Unix(Samba)	Unix, Windows(kommerziell)	wie bei 2	Solaris, Linux, ?	Linux, WinNT4?+, Win98, FreeBSD?, NetBSD?
Organisationsform	Autarke Zellen	Autarke Zellen	vernetzte Samba-Shares	Shares pro Computer	wie 2	?	Autarke-Zellen
Location-Independence	Clientseitige Lokalisation von Volumes im Netzwerk, Daten können im laufenden RW-Betrieb verschoben werden.	wie AFS	Serverseitige Links auf Shares im Netzwerk	-	-	-	wie AFS
Sicherheit
Verschlüsselung				( ) Möglich, jedoch aufwendig und nirgends per default aktiviert
Schlüssel und Stärke	56Bit DES (fcrypt, in Zukunft mehr)	?	wie SMB	abhängig von der RPC-Sicherheit, üblicherweise keine Verschlüsselung	wie 2	?	?
Authentifikation	Kerberos4 (in Zukunft 5)	?	per LANMAN-Authentifikation (oder per MS-Kerberos)	abhängig von der RPC-Sicherheit, üblicherweise clientbasiert (unsicher)	wie 2	?	?

| Autorisation von Dateizugriffen | per AFS-ACLs pro Verzeichnis | per AFS-ACLs pro Datei | NT-ACLs pro Datei | Posix-ACLs

Backup
Mit integrierten Tools (ähnlich einem üblichen Filesystem-Dump, jedoch netzwerktransparent)	wie AFS	mit beliebigen Tools auf dem Server	auf dem Server			?

-- FrankBurkhardt - 22 Nov 2005
[Zurück zum Start]